да, классный, только сильно похож на оригинальный архитектон. Не вижу прикола. Тут подумал, что надо что бы этот объект не был самоцелью, т.е. что бы он был просто носителем идеи, как средство, а то эти формы, да и вообще все формы уже все перемусолили как могли, короче, предлагаю, разработать неколько типов камуфляжа для разной среды, (урбанизм, площадь, сквер, вода), покрасить штуку и вразных местах поставить
можно, конечно и так оставить, только стелать его из белого или черного мрамора, в лесу дремучем положить на бок, как будто из космоса упал давно, а древние руссичи на нем зайцев приносили в жертву.
ну я понимаю как - если такая штука как - http://www.truthtag.com/gallery.php?page=4&id=1 , а если 3.60 м в высоту? как передвигать хранить и для чего я не понял. а вот эта штука - она да, появляется неожиданно, она непонятная, троещинские дети могут на неё бульбик ставить
3 коментарі:
да, классный, только сильно похож на оригинальный архитектон. Не вижу прикола. Тут подумал, что надо что бы этот объект не был самоцелью, т.е. что бы он был просто носителем идеи, как средство, а то эти формы, да и вообще все формы уже все перемусолили как могли, короче, предлагаю, разработать неколько типов камуфляжа для разной среды, (урбанизм, площадь, сквер, вода), покрасить штуку и вразных местах поставить
да, тут мне кажется подходящее слово: паттерны.
можно, конечно и так оставить, только стелать его из белого или черного мрамора, в лесу дремучем положить на бок, как будто из космоса упал давно, а древние руссичи на нем зайцев приносили в жертву.
ну я понимаю как - если такая штука как - http://www.truthtag.com/gallery.php?page=4&id=1 , а если 3.60 м в высоту? как передвигать хранить и для чего я не понял. а вот эта штука - она да, появляется неожиданно, она непонятная, троещинские дети могут на неё бульбик ставить
Дописати коментар